Не уређујете линију људске клице? Што да не?

Вицтор Хуго је једном приметио, „не постоји ништа моћније од идеје чије је време дошло“. Недавно је свет питао да ли може да има привилегију читања да би погледао сопствену генетску датотеку живота. Одговор који је све већа клијентела компанија попут 23андМе извукла из регулаторних тела и крупних институција био је одлучан да. Брзи напредак у могућности уређивања у оквиру овог система датотека приморао је истраживаче широм света да направе мораторијум, привремену забрану уређивања генских линија. Још једном свет пита, ако не сада, онда када?

Одговор више не долази искључиво од финансирајућих тела која бирају победнике и губитнике, нити од часописа који владају било каквим знањем које могу запленити и излити како им одговара. Питање је једноставно пребогато. Не треба тражити даље од Природа магазин да видим да су се столови окренули. Прва референца у њиховом широко прочитаном коментару на ово питање није чланак у другом рецензираном часопису, већ чланак људи, чланак у научно-популарна публикација МИТ Тецх Ревиев.

У чланку се напомиње да док су неке земље одговориле на аргумент ко може шта учинити чијем геному и на којим позицијама уз неодређену забрану, друге ће земље то једноставно учинити. Заправо су то већ учинили, код мајмуна и код људских ембриона који су заражени генетским предиспозицијама за рак јајника или дојке. Технике за уређивање гена које сада могу да се користе за надзор целог нашег генома, потенцијално у било којој ћелији тела, такође вас могу погодити право у породичне драгуље - заметне ћелије. Технике имају имена попут нуклеазе цинкових прстију или ТАЛЕНИ , али онај који је изазвао највећу пометњу зове се ЦРИСПР (Цлустеред Регуларли Интерспацед Схорт Палиндромиц Репеатс).

Примарни разлог великог превирања је тај што ЦРИСПР није толико тежак. Ознака РНА може да циља одређене ДНК секвенце са пристојном тачношћу, а његова уграђена протеинска нуклеаза може да исече област која угрожава и припреми рану за поправни систем у ћелији. Главни проблеми тренутно су тај што не ради увек свој посао, не ради га увек само тамо где треба и за то му је потребно одређено време. Ако се користе не само у статичним ћелијама, или у заметним ћелијама, већ у ћелијама које се брзо деле, рецимо, ембрион у развоју, тада се све опкладе искључују. Још увек може да функционише, али ако на делу ухвати ћелију која дели, кад су јој панталоне такорећи спуштене, много је мања предвидљивост.

Оно што је помало радознало, узнемирујуће је то што су усред све стрке око уређивања малог дела једног протеина у сингуларном нуклеарном геному ћелије, места попут Британије у процесу банкротирања, али много непромишљенијих поступака под маска плодности - наиме, поступци преноса митохондрија који генеришу оно што је у основи тројни родни ембрион. У нормалној позадини која је наша заостала генетска рекомбинација, многи људи који потенцијално имају користи од ствари попут ЦРИСПР-а питају се у чему је заправо проблем?

Иако је у Британији илегално модификовати чак и један основни пар у полним ћелијама човека (јајашца или сперма), као што би се то могло учинити у стварању ИВФ ембриона, сада бисте се могли нокаутирати обнављајући своје јајашце било којим митохондријима које желите . Нема везе што потенцијално оснаживање јајета на овај начин уводи 16,5 гига базних парова нове ДНК (у поређењу са нуклеарном ДНК парова база од 3,4 гига), мада са обилном сувишношћу.

Да бисте боље разумели нека питања која су укључена у ову врсту модификације клица, предложио бих вам да искористите два чланка повезана у следећој реченици. Они истичу неке забринутости због митохондријских мутација, хетероплазми (различити брендови митохондрија у истој ћелији или организму) и потенцијалне замке у изборном занату занатска деца митохондрија . У средишту овог броја је нова техника коју је компанија ОваСциенце учинила доступном. Њихов поступак „увећавања“ узима митохондрије не из јајета странца, па чак ни из соматских ћелија мужа, већ из потпорних ћелија тик до јајашца у матичним јајницима који нису у функцији.

Остаје да се види да ли је митохондријска ДНК из ових ћелија довољно квалитетнија од оне у суседним јајима. Конкретно, да ли су ове ћелије упознате са селективним генетским уским грлима којима је јаје изложено у провери својих митохондријских удварача или је управо ово уско грло главни узрок. Оснивачи компаније су направили неколико интригантних открића у вези са овим ћелијама, не само што су разбили мит да се жена рађа са свим јајима која ће икада имати. При помињању новог рада на ОваСциенце-у (и другим местима) оно што чланку Тецх Ревиев-а, као и многим другим, недостаје јесте да способност уређивања митохондријских генома као што бисмо желели да је нуклеарна сада постаје потпуно видљива.

Уместо да разговарамо о текућем раду на местима попут ОваСциенце да радимо ствари аналогне ЦРИСПР-у у матичним ћелијама - ћелијама које би могле да се претворе у јаја (и које би могле почети да заобилазе нека питања која спадају под рубрику „закона о полним ћелијама“) - требало би да вероватно говори о уређивању појединачних тачака у митохондријима. Нарочито ако већ имамо зелено светло за уређивање цео митохондрије одједном кроз комплетан пренос. Један истраживач који сада гледа на ова питања је Јуан Царлос Изписуа Белмонте са Института Салк у Калифорнији. Он процењује технике уређивања гена за модификовање митохондрија у неоплођеним јајима да би се касније користиле у вантелесној оплодњи. Ако успе, ускоро ћемо имати забринутост још непосреднију од ЦРИСПР-а у полним ћелијама.

У средишту проблема је чињеница да су протеини који чине респираторни ланац који покреће наше ћелије мозаици. Другим речима, како би рекао истраживач Ницк Лане, митохондрији су мозаици. Грађени су од два генома, сопствене ДНК и нуклеарне ДНК, која им поново распоређује протеине (многи некада своје). Исправљање ове смеше је главно питање у плодности и сваком наредном развоју организма. Када се појаве негативне мутације у подјединицама које чине ове респираторне протеине, догоди се нешто предвидљиво: они се више не уклапају толико близу, а електрони који треба да се преносе кроз њих теже се провлаче кроз реакционе центре покушавајући да их истисну свака последња кап енергије.

Господин Лане преноси нам још један цитат у својој предстојећој новој књизи „Витално питање“, књизи која чини много ове дискусије много јаснијим. Долази од познатог биофизичара Алберта Сзент-Гиоргиија, и то је прикладан закључак за наше овде примедбе о петљању са системом датотека: „Живот није ништа друго него електрон који тражи место за одмор.“